quarta-feira, setembro 10, 2008
"O desafio da blogosfera"
Em comentário ao meu post "O desafio da blogosfera" escreveu o leitor VML o seu ponto de vista. Vale a pena dar atenção a esse contributo.
Durante o Verão houve discussão sobre a fraca durabilidade e consistência dos blogs.
Entretanto o Verão acabou mas nota-se que o panorama não melhorou por aí além - acho que é notório, mas corrijam-me se estiver enganado.
O problema dos blogs, parece-me, é que no início havia poucos e a audiência de cada um era muito maior. Entretanto a abertura de blogs generalizou-se e, hoje, existem muitos milhares de blogs em Português, para uma audiência que (cada vez mais?) procura leitura rápida e algumas vezes entretenimento para descomprimir.
É uma ilusão pensar que, por haver 20 ou 30 leitores atentos, ou participativos, ou mesmo que sejam 60 ou 80, que um blog está a fazer sucesso, pois possivelmente não serão muitos mais que esses 20 ou 30 aqueles que lêem atentamente e interiorizam a sua mensagem (ou que mudam de opinião por causa disso).
Penso que aquilo que já sugeri - os blogs comunitários - é uma solução que, por si só pode não resolver mas, pode ajudar a minimizar esse problema.
Há vários exemplos de sucesso (os tais blogs ditos de referência, com excepção talvez do Pacheco, que se mantém fiel ao início mas que também é uma pessoa que dispensa audiência/publicidade).
Penso que isso até pode servir para motivar os próprios autores.
E até dou uma sugestão: o blog do BOS tem um nome que se adequava a uma situação do género (aliás, já conta com a participação, esporádica é certo, de R.C.Santos), não prejudicava o fundador (no caso de querer editar, novamente, em livro em seu nome, bastaria retirar apenas os textos de sua autoria, por exemplo), e penso que ganharia bastante animação e audiência.
Seria interessante haver um blog em que os autores seriam o BOS, o Camisa Negra, e o DB, por exemplo. Mas, se pudessem ter 8 ou 10 autores, também não se perdia nada, pelo contrário acho eu.
Durante o Verão houve discussão sobre a fraca durabilidade e consistência dos blogs.
Entretanto o Verão acabou mas nota-se que o panorama não melhorou por aí além - acho que é notório, mas corrijam-me se estiver enganado.
O problema dos blogs, parece-me, é que no início havia poucos e a audiência de cada um era muito maior. Entretanto a abertura de blogs generalizou-se e, hoje, existem muitos milhares de blogs em Português, para uma audiência que (cada vez mais?) procura leitura rápida e algumas vezes entretenimento para descomprimir.
É uma ilusão pensar que, por haver 20 ou 30 leitores atentos, ou participativos, ou mesmo que sejam 60 ou 80, que um blog está a fazer sucesso, pois possivelmente não serão muitos mais que esses 20 ou 30 aqueles que lêem atentamente e interiorizam a sua mensagem (ou que mudam de opinião por causa disso).
Penso que aquilo que já sugeri - os blogs comunitários - é uma solução que, por si só pode não resolver mas, pode ajudar a minimizar esse problema.
Há vários exemplos de sucesso (os tais blogs ditos de referência, com excepção talvez do Pacheco, que se mantém fiel ao início mas que também é uma pessoa que dispensa audiência/publicidade).
Penso que isso até pode servir para motivar os próprios autores.
E até dou uma sugestão: o blog do BOS tem um nome que se adequava a uma situação do género (aliás, já conta com a participação, esporádica é certo, de R.C.Santos), não prejudicava o fundador (no caso de querer editar, novamente, em livro em seu nome, bastaria retirar apenas os textos de sua autoria, por exemplo), e penso que ganharia bastante animação e audiência.
Seria interessante haver um blog em que os autores seriam o BOS, o Camisa Negra, e o DB, por exemplo. Mas, se pudessem ter 8 ou 10 autores, também não se perdia nada, pelo contrário acho eu.
****
Na minha opinião isso, por si só, não resolveria nada e seria complicado, mas poderia dar uma boa ajuda naquilo que referi.
Não desfazendo em nenhum dos mencionados, falta um sítio de referência na área da blogosfera nacionalista (mesmo que depois seja conhecido como de extrema-direita, fascista, etc, etc) que cumpra um papel semelhante ao que tem o "causa nossa", o "blasfémias" ou o "insurgente", servindo de referência às respectivas áreas.
A nossa área tem argumentos e capacidade para "bater" neles todos, para apresentar maneiras diferentes de ver as coisas, e para oferecer alternativa às suas ideias (que se complementam umas às outras - uns são conservadores sociais e liberais económicos, os outros são precisamente o oposto).
Mas se continuarmos todos a olhar apenas para o nosso umbigo - e não desfazendo novamente - vai ser difícil sair dessa pasmaceira.
Não desfazendo em nenhum dos mencionados, falta um sítio de referência na área da blogosfera nacionalista (mesmo que depois seja conhecido como de extrema-direita, fascista, etc, etc) que cumpra um papel semelhante ao que tem o "causa nossa", o "blasfémias" ou o "insurgente", servindo de referência às respectivas áreas.
A nossa área tem argumentos e capacidade para "bater" neles todos, para apresentar maneiras diferentes de ver as coisas, e para oferecer alternativa às suas ideias (que se complementam umas às outras - uns são conservadores sociais e liberais económicos, os outros são precisamente o oposto).
Mas se continuarmos todos a olhar apenas para o nosso umbigo - e não desfazendo novamente - vai ser difícil sair dessa pasmaceira.
0 Comentários
Comments:
Enviar um comentário
Blog search directory
